斯雷布雷尼察大屠杀
1993年4月16日，联合国安全理事会通过819号决议案，宣布斯雷布雷尼察为"安全区域"。但塞军没有理会，以报复波斯尼亚族穆斯林军队对塞族平民的杀戮为由，照旧攻击。
1995年3月，国际不断施压，力图完结波斯尼亚战争，但塞族共和国总统拉多万·卡拉季奇(Radovan Karadžić)仍向塞族军队发出指示，将斯雷布雷尼察变成当地居民不能生存的地方。
1995年7月，塞族部队包围该地。当地虽有2000名荷兰维和部队驻守，但在夜间被塞族军队偷袭，全部被俘，塞族军队由此进入联合国划定的安全区。被俘荷兰军人被捆绑在当地的电线杆下，亲眼目约有7000多名波斯尼亚穆斯林在位于波黑东部的斯雷布雷尼察联合国保护区被塞族军队屠杀。遇害者大多数是手无寸铁的囚犯、男孩和男子，他们基本上是被集体枪杀，有时候是一个接一个地中弹身亡。 屠杀基本上是在波斯尼亚塞族军队的安全和情报部门以及警察的协同下完成的。
斯雷布雷尼察的抓捕行动早在1994年6月，即大屠杀发生的一年前就已经开始了。一名旅长送来一份命令，命令详细陈述了波斯尼亚塞族对受到联合国维和部队保护的飞地中的穆斯林所采取的政策，其中有这样的话:"必须使敌人的日子不好过，不能让他们临时呆在飞地里，一定要他们尽快全部离开飞地。"
由于这项政策被执行，所以，平民遭到枪击，援助受阻，向联合国维和人员提供燃料、食品和其他物资也中止。这种困境持续了近一年，直到1995年5月底。然后军方开始准备最后的攻击。波斯尼亚塞族军队在警察和来自塞尔维亚的伞兵部队支援下，于7月11日侵占了那块飞地。在第二早上举行的一次军方会议上，拉特科·姆拉迪奇将军宣布了他制订的屠杀囚犯的计划。
7月13日，姆拉迪奇将军向在科涅维奇波利耶投降的几百名穆斯林发表讲话，让他们不要担心，答应将用车运送他们。同一天，下达了有关屠杀的命令，但地点不是在布拉图纳茨，而是在以北大约25英里处的兹沃尔尼克。
7月13日晚上，布拉图纳茨镇的气氛显得十分紧张。大约3500至4500名囚犯把各所学校、一个仓库、一个体育场以及停在城镇四周的公共汽车和卡车挤得满满的，同时还有囚犯不停地运来。士兵、警察和武装起来的当地志愿者被调来看守这些囚犯。当天夜里，有80至100名囚犯被从公共汽车和仓库里赶了出来，然后被枪杀。
兹沃尔尼克的屠杀行动于7月14日开始，整整持续了4天。
波斯尼亚塞族的两位高级军官在荷兰海牙战犯审判法庭里供述了这场大屠杀的准备过程，描画出一场经过精心策划的屠杀行动。这两名军官，一个是前情报处处长莫米尔·尼科里克，另一位是旅长德拉甘·奥布雷诺维奇。他们俩都是组织斯雷布雷尼察血腥屠杀的重要人物。
2007年4月10日，塞尔维亚战争罪行法庭宣布，准军事组织毒蝎部队的4名成员在斯雷布雷尼察对穆斯林平民犯下的战争罪行。毒蝎部队指挥官斯洛博丹·梅迪奇及其主要帮手布拉尼斯拉夫·梅迪奇均被判处20年有期徒刑;佩罗·彼得拉舍维奇被判处13年有期徒刑;亚历山大·梅迪奇被判处5年有期徒刑。这是塞尔维亚首次对斯雷布雷尼察屠杀事件参与者作出判决。
南联盟前总统佐兰·利利奇2003年6月17日在海牙前南战犯法庭上作证说，南联盟前总统米洛舍维奇不可能下令制造了斯雷布雷尼察大屠杀。
利利奇表示:"我肯定，米洛舍维奇不可能下达那样的屠杀命令，米洛舍维奇无力影响那样的命令。"他还说，米洛舍维奇在听到发生屠杀事件后非常生气，认为这种事件会损害他欲将自己塑造成和平缔造者的努力。
2010年，塞尔维亚议会以微弱多数通过一份决议，就斯雷布雷尼察大屠杀事件道歉。这份决议未按照国际法庭的裁决使用"种族灭绝"一词。决议的意义遭到正反两方质疑，也引发波黑方面的不满。
2014年7月，当局对斯雷布雷尼察惨案中的175具新辨识出的遗体进行安葬，波黑战争结束后，波黑穆斯林失踪人口委员会在斯雷布雷尼察发现许多埋尸坑，并掘出数千具尸体。
2015年7月11日。波黑举行仪式纪念斯雷布雷尼察大屠杀20周年。136名新确认的遇难者遗骸在中心墓地下葬。80多个国家和国际组织的高级代表团、波黑政府高级官员、民间组织及多国驻波黑外交官等约五万人出席仪式。
为了向遇难者表示哀悼，并代表塞实现民族和解的愿望。塞尔维亚总理武契奇做出出席纪念活动的决定，前往斯雷布雷尼察。武契奇11日在波黑出席纪念斯雷布雷尼察屠杀20周年纪念活动时遭人群中投掷石块袭击。武契奇头部被击中，轻微负伤。武契奇表示，尽管如此，他还会"向波什尼亚克族人民伸出友好之手"，因为"仇恨和愤怒已经够多了。" 有关各方对袭击事件予以强烈谴责。
2015年7月8日，联合国安理会以10票赞成、4票弃权和1票反对的表决结果就美、英、法等国推动的为纪念斯雷布雷尼察大屠杀事件20周年的一项决议草案进行表决。由于常任理事国俄罗斯行使否决权，草案未能获得通过。中国、尼日利亚、安哥拉和委内瑞拉投了弃权票。
俄罗斯与英、美、法等赞成此项决议草案的安理会成员的主要分歧在于是否在决议中将斯雷布雷尼察大屠杀事件界定为"种族灭绝"。俄罗斯常驻联合国代表丘尔金在安理会会议中发言指出，决议草案"不具建设性、具有对抗性并存在政治动机"。